孙中山是开天辟地的“国父”还是“倒车”者？

孙中山这个人啊，在中国近代史上绝对是“开天辟地”级别的传奇，但也确实褒贬不一——有人叫他“国父”，有人说他后期决策开了“倒车”。咱们不偏不倚，纯事实+分析说话，结合历史事实给你扒扒他这个人到底怎样。

孙中山（1866-1925，原名孙文，号逸仙），广东人，早年学医，当过医生，但后来全心搞革命。他是清末民初的“革命专业户”，一生奔波，推翻了2000多年的帝制，建立了亚洲第一个共和国——中华民国（1912年）。他的最大贡献是把“民主共和”的种子撒在中国土壤上，那时候中国还是一盘散沙的军阀割据时代，他像个“梦想家+行动派”，组织了兴中会、同盟会、国民党（后改组为中国国民党），搞了十次起义（失败九次，第十次武昌起义成功）。他不是平庸之辈，绝对是那个乱世的“启蒙灯塔”——推广民主、自由、平等这些理念，让中国人从“皇帝老子”思维转向“人民主权”，这在当时亚洲是领先的。他的名言“革命尚未成功，同志仍须努力”（出自他的遗嘱），到现在还激励很多人。

他的核心理念是“三民主义”：民族主义（反帝反封建，统一中国）、民权主义（民主宪政，人民主权）、民生主义（平均地权，节制资本，类似社会主义的土地改革和福利政策）。这套东西在当时超级先进——比北洋政府的军阀混战强多了，也比清朝的专制强。政策上，他推动了《中华民国临时约法》（中国第一部宪法性文件），强调总统制、议会民主，还支持妇女参政（他老婆宋庆龄就是女权先锋）。如果单看这些，绝对是“好”的，推动了中国从封建向现代转型。

但“好”也有条件：他的理念更像“理想蓝图”，执行起来问题多。比如民生主义里的“平均地权”，听起来像土地改革，但实际操作中没落地（国民党后期也没彻底执行）。政策上，他早期靠海外华侨和知识分子革命，成功后却让位给袁世凯（北洋系），结果袁称帝，孙中山又得二次革命。后期（1923-1924），他为了反军阀，改组国民党，提出“联俄、容共、扶助农工”——这就引出最大的争议了。

争议焦点：联合俄国、党国一体、颠覆北洋，是进步还是倒退？